Siyaset / Kamu

Özgür basın, küresel salgını nasıl önleyebilirdi?

Sınır Tanımayan Gazeteciler (RSF) tarafından yayınlanan bir raporda, Çin’in düzgün çalışmasına izin verilen özgür bir basının olması durumunda, küresel salgından tamamen önlenebileceğine dair iddia bulunuyor.

Çin’in özgür bir basına sahip olmadığını söylemek yetersiz kalır. “ Çin’in Büyük Güvenlik Duvarı ” Çin’den dünyaya ve dış dünyadan Çin’e hangi bilgilerin girebileceğini de düzenler. Komünist partiden gelen talimatlara göre, bilgiye erişim sadece internette değil, gerçek hayatta da sınırlı ve sansürlenmiş ve ciddi bir şekilde uygulanmaktadır.

RSF, durum böyle olmasaydı, daha erken önlemler için bir baskı olacağını ve hastalığın yayılmasını önlediğini iddia ediyor. RSF raporu .

Yetkililer, medyadan virüsün çıktığı bu pazara bağlı bir salgın patlak verdiği bu pazarı gizli tutmaya çalışmasaydı, 1 Ocak’ta o pazarı resmi kapatılması geçmeden önce bu yerin ziyaretinide durdurmuş olurdu.

Önlem yaratacak eylemler, fark yaratabilirdi

Çalışma, Southampton Üniversitesi’nden bir model üzerine inşa edildi. Çin’deki Corona virüs vakalarının sayısının, ilk  önlemleri (20 Ocak’ta alınan) iki hafta önce uygulanmışsa % 86 oranında azaltılabileceğini düşündürüyor.

Wuhan’da o zaman bilinmeyen bir pnömoni ilk vakaları ortaya çıktığında, Çin’de kelime hızla yakalandı. Doktorlar, birkaç hastanın Huanan ıslak pazarını sık sık kullandığını fark etti. 20 Aralık’a kadar raporlar çoktan hazırlandı.RSF,

Yetkililer medyadan çok popüler bir pazara bağlı salgın salgınının varlığını gizlemeselerdi, halk 20 Ocak’taki resmi kapanışından çok önce bu yeri ziyaret etmeyi bırakacaktı.

Aralık ayı sonunda işler dramatik bir hal aldı. Wuhan Merkez Hastanesi acil servis müdürü Ai Fen ve bir grup doktor “ SARS benzeri bir koronavirüs ” konusunda bir uyarı yapıyor . Bunlardan sekizi   Wuhan polisi tarafından 3 Ocak’ta “yanlış söylentiler” dolaştığı için  tutuklandı . Bu haberi iletmek için yapılan her girişim baskı altına alınmış ve kamuoyu bilgilendirmesi ertelenmiştir.

Çin, 31 Aralık’ta potansiyel bir salgın hakkında Dünya Sağlık Örgütü’nü (WHO) resmen uyarmış olsaydı.Sonuç farklı olabilirdi. Tam tersini yapıldı. Salgına atıfta bulunan çok sayıda anahtar kelimeleri sosyal medyada sansürledi.

Ardından, 5 Ocak’ta Profesör Zhang Yongzhen’in Şanghay Halk Sağlığı Klinik Merkezi’ndeki ekibi virüsü belirlemeyi başardı, ancak Çin’li yetkililer verilerin açıklamasını reddetti. Altı gün sonra, araştırmacılar bu bilgiyi açık kaynaklı genetik platformlara sızdırdılar. Ancak laboratuvarları cezalandırıcı bir eylem olarak kapatıldı. Bu bilgi araştırmacılar için hayati önem taşırken, Çin yönetimi yine sansürleme  ve eylemi geciktirmek için çalıştılar.

RSF, Çin’in 2019 RSF Dünya Basın Özgürlüğü Endeksi’nde 180’in 177. sırada olduğunu vurguluyor. -Ülkemiz ise 157 sıradadır-

Uluslararası medya, Çin makamları tarafından 13 Ocak’tan önce salgın ölçeğinde tutulan bilgilere tam olarak erişe-bilseydi, Corona virüsü uluslararası  bir krize dönüşmesi önlenebilirdi. Daha iyi tahminle, salgın Çin dışında yayılmaya bilir ve muhtemelen küresel bir salgın haline dönüşmezdi

Bu sonuca yönelik belirli miktarda spekülasyon var. Tabi ki, virüse yakalananların sayısındaki azalmanın pandeminin yayılmasını önlemek için yeterli olacağına veya diğer ülkelerin daha erken bir tarihte daha ciddi önlemler alacağına dair bir garanti yoktur. Çoğu ülke salgını daha önceki aşamalarında yeterince ciddiye almamış gibi görünmektedir ve başlangıçtan itibaren bilgiye erişimleri olsaydı uluslararası tepkinin ne olacağını söylemek zor.

Ancak sonuç yine de dokunaklı bir şey: özgür bir basınla Wuhan’daki yerel nüfus, toplumlarındaki yeni bir salgın hakkında daha iyi bilgilendirilmiş olacaktı. Hastanedeki doktorlar, polis tarafından susturmak yerine gizemli bir pnömoni ortaya çıktığını bildireceklerdi; ve araştırmacılar bilimsel bilgileri dünyanın görmesi için açık bir şekilde ortaya koyarlardı.

Çin hükümeti, içeriği çoğunlukla siyasi nedenlerle sansürlemekle kalmayıp, aynı zamanda nüfus üzerindeki kontrolünü de sürdürmektedir. Çin hükümeti iddia hukuki bunu yapma hakkına ve sansür kuralları özgür konuşma vatandaşın hakkı ihlal etmedikleri yönündeki iddialarıdır

Sansür tam olarak olması gerektiği şeyi yaptı: bilginin yayılmasını engelledi. Bu durum dışında, riskler sadece politik değildi: uluslararası bir sağlık (ve daha sonra ekonomik) krizdi.

Basının sağlıklı bir toplumda önemli bir rol oynadığını ve etkili bir bekçi olabileceğini ve en çok ihtiyaç duyulduğunda bilgi iletişimine yardımcı olabileceğini çarpıcı bir hatırlatmadır.

Sonunda Çin, Wuhan’daki salgının kontrol altına alınmasında zalimce davrandı, ancak Corona  yayıldı ve sonuçta şimdi gördüğümüz duruma yol açtı.

Yorumlar

0 Yorumlar

İlgili Yazılar

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

Bu site, istenmeyenleri azaltmak için Akismet kullanıyor. Yorum verilerinizin nasıl işlendiği hakkında daha fazla bilgi edinin.

GIPHY App Key not set. Please check settings